Tamanho da fonte:
Citotoxicidade dos elastômeros ortodônticos tipo Corrente: Estudo in vitro da viabilidade celular.
Última alteração: 17-09-2017
Resumo
Introdução: É crescente a preocupação em relação à biocompatibilidade dos materiais ortodônticos, seja pelo aumento das manifestações clínicas das reações alérgicas causadas por estes nos pacientes ou pela conscientização e conhecimento dos possíveis efeitos adversos decorrentes do uso desses materiais, mais especificamente os elastômeros. Objetivo: O objetivo desse estudo foi avaliar “in vitro” a citotoxicidade dos elastômeros ortodônticos tipo corrente com e sem látex, para fibroblastos de ratos (L929), comparando diferentes marcas comerciais. Material e Método: Foram utilizados 48 elastômeros tipo corrente, divididos em 8 grupos experimentais (n=6), de acordo com as seguintes marcas comerciais: RMO®, Morelli®, Abzil® e Orthosource® para elastômeros com látex, American Orthodontics® (AMO), TP®, 3M UNITEK® e GAC® para elastômeros sem látex. A viabilidade celular foi analisada através do teste com MTT, após 24, 48h e 7 dias. Como controle negativo C(-) foi utilizado o crescimento celular e, como controle positivo C(+), o hipoclorito de sódio a 1%. Os dados obtidos foram submetidos aos testes estatísticos de Mann-Whitney e Kruskal-Wallis, p<0,05. Resultados: Houve diversidade em relação a citotoxicidade das marcas avaliadas. Após 24h para os elastômeros com látex, a marca RMO® mostrou valores altos de viabilidade celular, acima do C(-) (p<0,001), e as marcas Morelli®, Abzil® e Orthosource® também mostraram valores altos de viabilidade celular, estando essas três últimas com valores menores que o C(-). Em 48h, ocorreu grande aumento no valor de viabilidade celular para o grupo Abzil® e Orthosource®, entretanto ainda se manteve diferente do C(+) (p<0,05), e para os elastômeros da marca Morelli® apenas um leve aumento. Após 7 dias, houve tendência de diminuição das médias para todas as marcas testadas para elastomeros com látex. Já para os elastômeros sem látex AMO® e GAC® tiveram um aumento progressivo em 48h e 7 dias em relação as primeiras 24h, já os elastomeros TP® diminuiu em 48h e aumentou em 7 dias, a marca 3M® apresentou um leve aumento nas primeiras 48h e reduziu consideravelmente a viabilidade celular em 7 dias. Pôde-se observar através dos resultados do teste não-paramétrico de Kruskal-Wallis que existe diferença significativa entre as marcas para todos os períodos de tempo investigados tanto para os elastômeros com látex e também sem látex. Conclusão: Observou-se que existiu grande variabilidade entre as marcas nos períodos investigados, tanto para os elastômeros com látex quanto sem látex, sendo os melhores respectivamente, RMO e AMO.
Palavras-chave
Ortodontia, Citotoxicidade, Elastômeros
Texto completo:
PÔSTER